本报讯（福州站记者 张珺）省食药监局昨日公布了去年下半年全省417家糕点企业的产品抽检结果，优思麦等20家企业共20个批次的产品在本次抽检中质量不合格被通报。
据介绍，这20批次不合格样品中，12批次样品超范围或超限量使用食品添加剂（脱氢乙酸、山梨酸）、4批次样品检出微生物指标（菌落总数、大肠菌群）不合格、3批次样品检出品质（酸价）不达标，1批次样品菌落总数、大肠菌群、过氧化值等多个项目超标。
省食药监局相关负责人表示，糕点生产出现这些问题，主要原因是企业生产过程控制不严，食品添加剂使用不规范。针对抽检发现的主要质量问题，当地食品生产监督管理部门已按照规定，对不合格企业依法进行处理。
【相关】
中消协抽检保湿面膜
资生堂和SK-II存在荧光现象
中国消费者协会5月7日公布了对市场上销售的宣称有保湿功效的26款面膜商品的比较试验结果。中消协在测试面膜保湿功效的同时，也对消费者比较关注的防腐剂、激素、荧光物质等安全性内容进行了测试。结果显示，这26款样品的理化和卫生指标基本令人满意，资生堂与SK-II面膜样品产生荧光现象，但是否含有荧光增白剂无法确定。
比较试验结果显示，资生堂(中国)投资有限公司经销的“SHISEIDO资生堂”新透白美肌源动力美白面膜和宝洁(中国)营销有限公司经销的“SK-II” 护肤面膜存在荧光现象。
中消协表示，个别样品产生荧光现象，但是否含有荧光增白剂无法确定。基于目前我国缺少针对化妆品中荧光增白剂的检测方法，此次比较试验只能检测样品是否有荧光现象。试验选用食品包装中荧光检查方法进行测试，结果两款面膜样品有荧光现象产生，说明其产品中含有能够产生荧光现象的物质，但无法判别是否为荧光增白剂。
此外，结果显示面膜样品序号按照购买价格由高到低排列，上述两款产品在结果中位列第二和第五。对此，中消协认为“保湿效果与售价不成正比”。（据中新网）